Visita la nueva versión del blog en blog.andreshh.com

Harmony House

:: 14 de Junio de 2004 ::

... pero no se ríen de mí

The Punisher
Soy de la firme opinión de que Frank Castle, The Punisher, el Castigador (¿qué tal “El Punisher Castigador”? ¡El Punisher Castigador contra Terremoto Earthquake!) fue creado para que un día Garth Ennis pudiese escribir sus aventuras. Ese feliz, feliz día ya llegó, y poco después se anunció el rodaje de una nueva película (porque ya existía una vieja película) protagonizada por el personaje. He de decir que en ningún momento me hice ilusiones sobre la posibilidad de que basaran la peli en la etapa de Ennis... así que resulta especialmente frustrante que en gran medida sí lo hayan hecho, pero limitándose a coger prestados personajes y situaciones, y dejando sobre el papel los gloriosos diálogos (monólogos, en el caso de la cabecita loca de Frank), la mala leche y, sobre todo, el humor negrísimo y marcadamente autoparódico que desde el principio ha caracterizado a dicha etapa. O sea, quiero decir: si vais a pasar de Ennis, estupendo, como si queréis pasar de toda la historia del personaje, tan sólo dadme una buena película. Pero si decidís pasar de él, no me lo andéis recordando cada dos por tres, huevones. Porque la película no es que sea mala, pero tampoco es que te deje con ganas de repetir. Y eso, tratándose de una película de acción, y según mis baremos, no es nada bueno.
Desde luego, tiene sus momentos (una vez pasado el terrible, terrible comienzo): el asesinato de la familia Castle, la pelea con cierto asesino salido de las páginas del cómic (totalmente desaprovechado, pero portador al menos de un poco de ese humor que mencionaba antes), la artística cadena de explosiones del final... Tiene sus momentos, pero no son suficientes.

Vamos, Quentin. Aún estás a tiempo de cambiar a James Bond por Frank Castle. Ahí sí que a la tercera iría la vencida.

Cine | Cómics


Comentarios

Cierto, la peli mala no es, yo me lo pasé bien la mayor parte del tiempo, pero tampoco tan bien como para verla una y otra vez. En una escala de uno a diez, esta me ha gustado más que Van Helsing :D.

Escrito por David el 14 de Junio de 2004 a las 12:52

En una escala de uno a diez, casi que a mí también.

Escrito por Andrés el 14 de Junio de 2004 a las 15:05

Vamos, que por sus comentarios, es como esperar echar un polvo de una hora, y acabar a los 10 minutos. Que no cumple las expectativas...

Escrito por Zeros Metallium el 14 de Junio de 2004 a las 23:07

Yo más bien diría que es como esperar echar un polvo de 10 minutos, y acabar a los 5, y sin que te queden ningunas ganas de repetir con esa persona, que no acaba de gustarte, pero te recuerda a una que sí. Como las expectativas no eran muy elevadas, la decepción tampoco lo es. Y aunque no te queden ganas de repetir, pues tampoco es que lo hayas pasado mal del todo.

"Hablando en polvos", nueva sección de crítica cinematográfica en Harmony House, el weblog del pueblo (de los malditos).

Escrito por Andrés el 15 de Junio de 2004 a las 12:32

Iba a decir algo ingenioso pero me quedaré en un:
¡¡¡JA JA JA JA JA JA JA!!!

Escrito por Casimiro Godzilla el 15 de Junio de 2004 a las 12:36

Juas! Eso SÍ es una buena crítica.

Escrito por David el 15 de Junio de 2004 a las 12:49

Aclarado.

Escrito por Zeros Metallium el 15 de Junio de 2004 a las 15:33
Escribir un comentario









¿Recordar informacion personal?






:: Archivos ::
Anterior: The Invisibles
Siguiente: No soy un supermán